不知道為什麼，最近又有極少數醫師在炒作TET (胚胎輸卵管植入術)，宣稱TET的成功率比ET好，因此有必要藉此部落格解釋清楚。
TET的英文全名是Tubal Embryo Transfer，指的是將，通常是第二天至第三天的，胚胎植入輸卵管內。它需要腹腔鏡手術，全身麻醉，醫療的危險性和費用較高，病人也較不舒服，而且更重要的是，懷孕率並不會比ET好。基於上述原因，TET在歐美是幾乎已經絕跡的治療方式。可想而知，TET因為要植入輸卵管內，所以病人至少要有一條暢通，且沒有病變的輸卵管。
ET的全名是Embryo Transfer，指的是將，通常是第二天至第五天的，胚胎植入子宮腔內。它不需要手術或麻醉，醫療的危險性和費用較便宜，病人幾乎沒有任何不舒服，而且更重要的是，以近年來的資料看來，ET所能達到的懷孕率，高於過去TET所曾經有過的成績。可想而知，ET因為要經由子宮頸植入子宮腔內，所以病人不能有子宮頸狹窄的現象。
TET唯一理論上的優點是，輸卵管的天然環境可能比培育箱或子宮更適合這一時期的胚胎。問題是，另一方面，輸卵管的天然環境也有可能比培育箱或子宮更傷害到胚胎，例如：不明原因的不孕症、子宮內膜異位症、母體排斥胚胎、母體的各式感染、母體荷爾蒙異常、肉眼及檢查無法辨識的輸卵管病變等等都是。如果某個人工生殖中心因為實驗室品質不佳，採用TET將胚胎放入輸卵管內，或許是亡羊補牢，合理的作法；但是更合理的作法應該是找出實驗室的問題，予以改善，並且以ET將胚胎植入子宮。
有些醫師主張重複失敗多次的ET病人或是高齡患者，可以採用TET或GIFT (配子輸卵管植入術，俗稱禮物嬰兒，也就是將精子和卵子混合植入輸卵管內)。這種想法不是完全沒有道理，也有少許研究資料支持這種作法，但是並不為絕大多數醫師所相信。在重複失敗多次的ET病人或是高齡患者，如果想要改為TET或GIFT，我既不建議也不反對，病人應該請教醫師ET或TET/GIFT的優缺點，與醫師共同參與決定。
毫無疑問的，對絕大多數的病人而言，ET是比TET更好的選擇！
留言列表
