好幾次都有病人問我,她們的AMH為什麼不準?

 

大家都考過模擬考,模擬考考高分,真正的考試可能考低分;模擬考考低分,真正的考試可能考高分;模擬考越多次,越能夠準確預測真正考試的成績。

 

AMH及濾泡數(AFC)是卵子庫存量的2個評估指標,這兩個指標就像模擬考,可以用來預測注射排卵針時,卵巢能夠生長多少卵泡。但是許多病人都碰上過AMH及濾泡數(AFC)不準的情況,以至於心中充滿疑惑。其實根本問題就在於,大家對這兩個指標的準確度過度期待了。

 

一方面,不管是AMH或是濾泡數(AFC)雖然重複檢查的一致性蠻好的,卻也會有相當程度的波動,甚至有時候上下差距很大。所以不建議過度相信單一次的結果,多檢驗幾次,看看大部分數值是落在哪個範圍,這樣會比較準確

 

AMH與濾泡數(AFC)是相輔相成的,兩種評估方法都參考,會比單看其中一項準確。有時候甚至兩者評估的結果會差異頗大,也是得再多測幾次,才會比較準確。

 

另一方面,即使是同藥物,同劑量的排卵針,卵巢能夠生長多少卵泡,也是月月會有些許差異,也會因此影響到AMH與濾泡數(AFC)的預測能力。

 

當月排卵針真正打下去,得出多少卵泡,才是真正的考試,AMH及濾泡數(AFC)都只是模擬考,模擬考雖然會準,但不一定會很準,甚至偶而會很不準。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    張旭陽教授 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()